En Planeta WordPress leo esta importante advertencia. Hay un falso WordPress que se descarga del sitio wordpresz.org y que es una versión vieja, y vulnerable a ataques.

Este falso WP pretende ser la versión inexistente 2.6.4 y entre otras cosas tiene código adicional en el archivo wp-includes/pluggable.php que llama a un script (wordpresz.org/tuk.php). Según Tellado “hace algo con tus cookies si tienes mas de 5 usuarios registrados en tu blog. En realidad, según Sophos, es un troyano llamado Troj/WPHack-A.”

Así que miren esta imagen y si la reconocen, instálense urgente la versión disponible en WordPress.org.

Si bien usar un blog es sencillo y accesible a cualquiera, a veces nos encontramos con términos que nos dejan de a pie. Algunos de éstos términos además, implican cuestiones más o menos automáticas que es importante comprender para saber qué cosas maravillosas (o no) hace mi blog y yo ni enterada.

La interacción con los lectores y con otros blogs es una de las características más interesantes de los blogs. Alrededor de un blog suele formarse una comunidad de personas interesadas en el tema o el punto de vista del autor. Por eso se promueven los comentarios e incluso muchos blogs son más interesantes por estos mensajes que por los posts en sí.

Además de los comentarios de los lectores, los sistemas suelen permitir que se genere un vínculo entre posts de un mismo tema para seguir una conversación. Se llaman pingbacks o trackbacks (en castellano los he visto llamar referencias o retroenlaces) y ofrecen una navegación transversal que atraviesan los blogs con el tema en cuestión como hilo conductor.

Desde el punto de vista del lector, estos enlaces permiten seguir un tema a través de varios blogs. Lo cual permite tener un marco ampliado de debate, ayuda a quien hace un seguimiento de temas a rastrear más fuentes y opiniones y hace transparentes conversaciones que de otra manera quedarían casi ocultas. Desde el punto de vista del autor, atrae nuevos lectores y para bien o para mal, es también un aviso al otro blogger de nuestro post y si no nos conoce, de nuestro blog. Digo para bien o para mal porque a veces la opinión es crítica, con lo cual habrá que evaluar si permitir o no este aviso.

Para explicarlo de manera más amable, en este gráfico podemos ver cómo funciona:

El pingback/trackback permite que el autor de Blog2 siga con el tema que generó el autor de Blog1. Cuando Blog2 envía un pingback a Blog1, un extracto de su post queda entre los comentarios (o a veces en un ítem aparte) para que el autor y sus lectores sepan que se sigue el debate en otro blog y puedan seguir el tema.
Blog 3 ingresa manualmente el código que toma del blog 1 para rackbacks y lo pega en su blog, y cuando publica, puede ver su aviso entre los comentarios de Blog 1.

Diferencias entre pingback y trackback

• Tecnologías: los pingbacks usan XML-RPC y los Trackbacks HTTP POST.
• Automático/manual: el Pingback se puede hacer de manera automática (auto-descubrimiento) si ambos blogs están configurados para aceptarlo; esto puede enlentecer la publicación, pero facilita el trabajo del autor. El Trackback en cambio obliga al autor a buscar el link y a pegarlo al hacer el post, lo cual le da más control sobre estos mensajes, pero hace que actualmente muy pocos lo usen.
• Cómo se ven:
  Ejemplo de Pingback:

Refranes 2.0 « tejiendo redes dijo:
22 de Junio, 2008 – 2:45
[...] AgenciaBlog encuentro una lista de refranes muy cómicos y reales sobre internet y etc. También Casciari se [...]

Ejemplo de Trackback:
Trackback por PaToRoCo.Net – Peripecias de un domador de pingüinos el 19 de Marzo de 2005 a las 12:53 pm
Industriales
Bueno, la semana pasada fue la fiesta de mi facultad, y esta (ayer), tocó ir a la de Industriales, que fue como la nuestra pero en plan gigante (ya me lo habí­an avisado)…

Comparándolos con los comentarios, se puede decir que los pingbacks/trackbacks tienen más aval que los comentarios, porque brindan cierta seguridad en cuanto a la autoría del mismo, en cambio el comentario puede hacerlo cualquiera sin dar mucha información de si mismo. Quien escribe un blog es más identificable que quien solo deja un comentario en un blog ajeno.

Además recibir un comentario implica que el blog tiene lectores, pero recibir pingbacks o trackbacks nos muestra como referentes de un tema, ya que otros nos respaldan o aprueban al hacer esa referencia.

Posts relacionados

Etiquetas y tags vs. categorí­as en los blogs

Con la incorporación de las etiquetas como default en Wordpress aparece la pregunta obligada: ¿Qué es mejor, clasificar contenido mediante categorías o etiquetas (tags)?

La función de ambas es clasificar la información. En general las categorí­as implican un ordenamiento creado por un administrador a diferencia de las etiquetas que las crea el autor.

Esto en el caso de los blogs, cuando los autores son a su vez administradores se desdibuja, porque pueden editar las categorías a piaccere.

Igualmente, la diferencia persiste en cuanto a cómo se piensan unos, en qué momento se crean, y a cómo se representan.

El orenamiento por categorí­as es taxonómico, jerárquico, rí­gido. Como decía, esto se desdibuja con herramientas como el WP que te permite crearlas en cualquier momento. Pero en mi experiencia normalmente las categorías se crean al comenzar un blog y se piensan más, se analiza el conjunto y como sistema. Se piensa cada categoría como parte de un mapa que configura los dominios del blog.

El ordenamiento por etiquetas (tagging) es folcsonómico, anárquico, flexible. Creamos etiquetas con cada posteo, de manera que pensamos más en qué términos representan a ese post y no tanto en cómo define esa etiqueta al blog. Obviamente la nube de etiquetas termina armando un mapa del blog, pero la etiqueta representa más al post que al blog. Una característica que sólo se da en blogs multi-autor es que el etiquetado funciona como diálogo. Se aprende del etiquetado de otro (cuando el sistema sugiere etiquetas) y se mejora creando un diccionario de sinónimos, que agrupe términos.

Es un ejercicio interesante pensar cómo creamos nuestra clasificación, porque a través de ella comunicamos parte de la identidad del blog y se transluce nuestra manera de pensar. Todo ordenamiento tiene una carga ideológica importante y si lo analizamos concientemente podemos mejorar nuestra manera de comunicar nuestras ideas.

A veces se tiende a decir que un sistema es más eficiente que el otro. Creo que son cosas diferentes y que además conviven bien, si se las comprende y aprovecha.

Gestión y administración de etiquetas

Algunas plugins sugeridos por David Carrero para gestionar, administrar y aprovechar las etiquetas de esta nueva versión de WordPress:

• Tag Suggest Thing utiliza el API de términos de Yahoo! para sugerir etiquetas.
• Simple Tags es un administrador de etiquetas nativo para WordPres 2.3.
• Advanced Tag Entry permite que selecciones etiquetas en una lista desplegable en tus entradas, eliminar etiquetas, crear nuevas etiquetas, editarlas y borrar las etiquetas no utilizadas.
• Click Tags añade una lista de las etiquetas disponibles para pulsar sobre ellas y añadirlas directamente a una entrada.
• Plain Tags te permite insertar una lista en texto de las etiquetas de tu entrada, por ejemplo para usarlo en las cabeceras de metatags.
• Tag Managing Thing permite editar tus etiquetas.
• Embedded Tag Thing permite insertar etiquetas en cualquier parte de tu contenido, con solo poner el término entre [tag][/tag].

Más información

Definición de Folcsonomía en Wikipedia

En inglés

Tag cloud en Wikipedia

Las redes sociales son la extensión virtual de nuestros contactos. Nos permiten hacer visible nuestra red de contactos, recomendarlos y plasmar los lazos que nos unen a ellos.

Aquí una explicación sencilla, para entender qué son las redes sociales.

[Fuente Según como se mire]

[Fuente Según como se mire]

Para Jakob Nielsen, experto destacado en funcionalidad en internet, los sitios basados en Web2.0 están descuidadndo los principios básicos del “buen diseño”.

“La prisa y querer hacer páginas web más dinámicas devienen en un peor servicios a los usuarios”, dijo Nielsen en una entrevista realizada por la BBC.

Claro que Nielsen no es como algunos argentinos que niegan o desconocen la Web2.0. El llamado gurú de la usabilidad, por el contrario, aclara que “la idea de comunidad basada en páginas dinámicas no es intrinsicamente mala siempre que prime el diseño y la funcionalidad”.

Nielsen sí advierte del “peligro” que supone tener páginas salpicadas de herramientas para que sus usuarios las personalicen, porque estas “pueden acabar pareciendose a una revista muy ilustrada pero totalmente inutil”.

Para este investigador, las reglas de la ‘buena práctica’ se basan en principios pragmáticos: crear una web fácil de usar, una página que disponga de herramientas de búsqueda útiles y que no utilice una jerga que la haga inaccesible para los que no conocen demasiado en la materia.

Es decir, tener en mente el diseño antes de que esté escrita la primera línea de código.

Por otro lado, Nielsen realizó una investigación de uso de internet lo lleva a concluir que sólo un 1% contribuye de forma regular con nuevos contenidos, mientras que el 90% sólo mira. En tanto que un 9% de los navegantes aporta algo de vez en cuando.

“La mayoría sólo quieren llegar, dejar algo e irse. Para ellos la web no es un objetivo en si misma. Es una herramienta”, dice, absolutamente convencido, este ingeniero danés, autor de diversas publicaciones sobre su especialidad,

EN ESPAÑOL

EN INGLES

Dentro de las extensiones que se le puede sumar al Firefox se destaca Gspace, un recurso que sirve para transferir de un modo muy simple (y gratis) carpetas y archivos desde el disco rígido a una cuenta de g mail.

Gspace convierte entonces a una cuenta de Gmail en algo así como un pen driver virtual de más de dos gigas que se puede consultar en cualquier máquina conectada a Internet.

Lo que sí, por experiencia personal, se sugiere habilitar una cuenta especial de Gmail a estos efectos, dado que los archivos son almacenados como “mensajes” enviados por el titular de la cuenta.

Gspace es un producto FON friendly

Pymes, la revista que edita Clarín para la pequeña y mediana empresa, publica en su edición de febrero un trabajo sobre “El poder de venta de los blogs” firmado por María Naranjo.

En el marco de este artículo también publica una columna de opinión de Irene, quien hace foco en el hecho de que los blogs se van convirtiendo, entre otras cosas, en estudios de mercado en tiempo real.

Por otro lado, Irene destaca que los blogs por más que lo parezcan, no son gratuitos. Cuestan tiempo y esfuerzo. Pero, claro, todo tiene su recompensa y lo que cuesta, vale…

Más allá de que acá publicamos el texto completo de la columna de Irene, recomendamos esta revista mensual (no se publica en Internet y su precio es de $3,90) para todos aquellos que estén en el camino de un emprendimiento o tengan una PYME o bien, quieran comprender la “economía real”.

Un estudio de mercado en tiempo real

Por Irene Fernández Directora de AgenciaBlog

No hay duda de que el blog llegó para quedarse. Sólo hay que esperar que termine de bajar la espuma de la moda para ver el potencial de estos sitios Web de fácil realización y gran interactividad. Sobre todo, para saber qué utilidad económica le brinda al empresario Pyme.

Abruman las palabras como web, mail, blog, con las cuales se corre el riesgo de tapar el bosque de una comunicación on line más cálida, directa, y efectiva.

Porque, a decir verdad, una Pyme necesita la red para ganar plata.

¿Esto se logra con el blog? A veces si, a veces no…

Sí se logra cuando se toma conciencia de que se puede intensificar el contacto con los clientes, Además se puede lograr, entre otras cosas, u8n estudio de mercado permanente y en tiempo real. Un buen ejemplo: el blog de Officenet (http://officenet.blogspot.com/)

No se logra cuando la empresa no tiene personal adecuado para comunicar sus vivencias. Esto hace que al poco tiempo el blog se convierta en una carga difícil de sobrellevar.

Pero, a esta altura, hay un dato que no se debe escapar: el blog no es gratis.

Si bien es cierto que hay lugares como Blogger o Wordpress en los que se puede configurar rápidamente un blog sin pagar un centavo, lo gratis termina ahí, porque el tiempo que hay que dedicarle luego, cuesta.

No obstante, el blog es una de las herramientas más accesibles que tiene Internet para las pymes. Porque facilita la promoción de la empresa y, además, permite entreabrir las puertas del negocio y mostrarse en el día a día. Esto, desde ya, hace al empresario más creíbles, previsibles y transparentes. Tres valores que, más allá de nuevas y viejas tecnologías, siempre cotizan muy alto en la cabeza del consumidor.

Hoy comienza en la capital francesa “Le Web 3″ un encuentro donde se discutirá la (¿0 el?) Internet que viene. Para hacerlo estarán, entre otros, Niklas Zenstroöm, fundador de Skype y Kazaa; David Sifry, de Technorati y Michael Arrington, de TechCruch.

El encuentro se realizará por tercera vez consecutiva pero en esta oportunidad hay un dato que parece marcar una tendencia: el estreno del nombre “Le Web 3″ ya que en sus últimas dos versiones se llamo “Les blogs”.

Según sus roganizadores, la división europea de Six Appart, empresa responsable de los servicios de publicación en Internet, Typepad y Movible Type el cambio denota el ánimo de ofrecer una visión más amplia de lo que la red puede deparar en los próximos años, una voluntad que queda patente también en el programa de conferencias, apretado y con ponencias prometedoras desde el principio.

Una de las intervenciones más importantes es la que se espera para el día de hoy de la mano del fundador del servicio de telefonía para Internet Skype, Niklas Zennström, embarcado ahora en el desarrollo de una televisión online que hace uso de los sistemas distribuidos que tanto éxito le proporcionaron en otro de sus proyectos, la red de intercambio de archivos Kazaa. Los asistentes esperan que deje entrever algún detalle de su nuevo proyecto, llamado Venice, aunque su intervención se convoque bajo un título tan genérico como ‘Una conversación sobre el futuro de la red’

Representantes de Yahoo!, Orange, Nokia y Microsoft ofrecerán hoy también sus opiniones sobre el renacer de la Red bajo el apelativo de ‘web 2.0′. También se debatirá, con la participación de la Fundación Mozilla, organización que coordina el desarrollo de Firefox- y Wikia, sobre la vertiente comercial del software libre; la posibilidad de que estemos viviendo una segunda burbuja y que esta estalle de nuevo; las diferencias entre Europa y Sillicon Valley; las posibilidades que ofrecen juegos como World of Warcraft o Second Life ; el futuro de los grandes medios de comunicación…

Ah, y también estará un argentino (o casi): Martín Varsavsky, quien hablará de su experiencia con Fon.

Es decir, todo un abanico que hará de París una fiesta 2.0. (¿O 3.0?)

Oh, la la…

Programa completo