Archivo de la categoría "Tecnología"

Irene en la revista PYMES

Lunes, 5 de Febrero de 2007

irene en pyme

Pymes, la revista que edita Clarín para la pequeña y mediana empresa, publica en su edición de febrero un trabajo sobre “El poder de venta de los blogs” firmado por María Naranjo.

En el marco de este artículo también publica una columna de opinión de Irene, quien hace foco en el hecho de que los blogs se van convirtiendo, entre otras cosas, en estudios de mercado en tiempo real.

Por otro lado, Irene destaca que los blogs por más que lo parezcan, no son gratuitos. Cuestan tiempo y esfuerzo. Pero, claro, todo tiene su recompensa y lo que cuesta, vale…

Más allá de que acá publicamos el texto completo de la columna de Irene, recomendamos esta revista mensual (no se publica en Internet y su precio es de $3,90) para todos aquellos que estén en el camino de un emprendimiento o tengan una PYME o bien, quieran comprender la “economía real”.

Un estudio de mercado en tiempo real

Por Irene Fernández Directora de AgenciaBlog

No hay duda de que el blog llegó para quedarse. Sólo hay que esperar que termine de bajar la espuma de la moda para ver el potencial de estos sitios Web de fácil realización y gran interactividad. Sobre todo, para saber qué utilidad económica le brinda al empresario Pyme.

Abruman las palabras como web, mail, blog, con las cuales se corre el riesgo de tapar el bosque de una comunicación on line más cálida, directa, y efectiva.

Porque, a decir verdad, una Pyme necesita la red para ganar plata.

¿Esto se logra con el blog? A veces si, a veces no…

Sí se logra cuando se toma conciencia de que se puede intensificar el contacto con los clientes, Además se puede lograr, entre otras cosas, u8n estudio de mercado permanente y en tiempo real. Un buen ejemplo: el blog de Officenet (http://officenet.blogspot.com/)

No se logra cuando la empresa no tiene personal adecuado para comunicar sus vivencias. Esto hace que al poco tiempo el blog se convierta en una carga difícil de sobrellevar.

Pero, a esta altura, hay un dato que no se debe escapar: el blog no es gratis.

Si bien es cierto que hay lugares como Blogger o WordPress en los que se puede configurar rápidamente un blog sin pagar un centavo, lo gratis termina ahí, porque el tiempo que hay que dedicarle luego, cuesta.

No obstante, el blog es una de las herramientas más accesibles que tiene Internet para las pymes. Porque facilita la promoción de la empresa y, además, permite entreabrir las puertas del negocio y mostrarse en el día a día. Esto, desde ya, hace al empresario más creíbles, previsibles y transparentes. Tres valores que, más allá de nuevas y viejas tecnologías, siempre cotizan muy alto en la cabeza del consumidor.

La Web que vendrá de París

Lunes, 11 de Diciembre de 2006

Le Web 3
Hoy comienza en la capital francesa “Le Web 3″ un encuentro donde se discutirá la (¿0 el?) Internet que viene. Para hacerlo estarán, entre otros, Niklas Zenstroöm, fundador de Skype y Kazaa; David Sifry, de Technorati y Michael Arrington, de TechCruch.

El encuentro se realizará por tercera vez consecutiva pero en esta oportunidad hay un dato que parece marcar una tendencia: el estreno del nombre “Le Web 3″ ya que en sus últimas dos versiones se llamo “Les blogs”.

Según sus roganizadores, la división europea de Six Appart, empresa responsable de los servicios de publicación en Internet, Typepad y Movible Type el cambio denota el ánimo de ofrecer una visión más amplia de lo que la red puede deparar en los próximos años, una voluntad que queda patente también en el programa de conferencias, apretado y con ponencias prometedoras desde el principio.

Una de las intervenciones más importantes es la que se espera para el día de hoy de la mano del fundador del servicio de telefonía para Internet Skype, Niklas Zennström, embarcado ahora en el desarrollo de una televisión online que hace uso de los sistemas distribuidos que tanto éxito le proporcionaron en otro de sus proyectos, la red de intercambio de archivos Kazaa. Los asistentes esperan que deje entrever algún detalle de su nuevo proyecto, llamado Venice, aunque su intervención se convoque bajo un título tan genérico como ‘Una conversación sobre el futuro de la red’

Representantes de Yahoo!, Orange, Nokia y Microsoft ofrecerán hoy también sus opiniones sobre el renacer de la Red bajo el apelativo de ‘web 2.0′. También se debatirá, con la participación de la Fundación Mozilla, organización que coordina el desarrollo de Firefox- y Wikia, sobre la vertiente comercial del software libre; la posibilidad de que estemos viviendo una segunda burbuja y que esta estalle de nuevo; las diferencias entre Europa y Sillicon Valley; las posibilidades que ofrecen juegos como World of Warcraft o Second Life ; el futuro de los grandes medios de comunicación…

Ah, y también estará un argentino (o casi): Martín Varsavsky, quien hablará de su experiencia con Fon.

Es decir, todo un abanico que hará de París una fiesta 2.0. (¿O 3.0?)

Oh, la la…

Programa completo

Web 2.0, una Guía para que los editores no pierdan el tren

Domingo, 3 de Diciembre de 2006

web 2.0

E Cuaderno, el blog de José Luis Orihuela destacó la publicación de una Guía para editores de periódicos sobre Web 2.0.

El trabajo, accesible en la web y en español, fue realizado por la Asociación Internacional de Prensa Ifra

Orientado a colaborar con los editores de periódicos para que no pierdan el tren de la Web 2.0, esta publicación contiene, entre otros temas, los siguientes:

* Los ingredientes de la Web 2.0
* Tim O’Reilly: Conocer y entender las nuevas reglas
* Las tecnologías más citadas
* Pasos para crear un sitio Web 2.0
* Glosario

Es interesante la estructuración que hacen en el artículo “Los ingredientes de la Web2.0″ sobre los tres enfoques de esta nueva concepción de Internet:

El enfoque social: la que la hace participativa, ya sea por un interés filantrópico o comercial.

El enfoque arquitectónico: sitios funcionales en donde todos puedan participar utilizando la tecnología estándar que utilizan para navegar.

El enfoque técnico: encontrar nuevas formas de utilizar las tecnologías web para aumentar la sencillez de las aplicaciones.

Vale decir que:

El público se convierte en editor
Define cómo quiere ver la información
Construye comunidades

Pero aún más interesante es la entrevista a Tim O’Reilly, uno de los precursores de esta movida, en la que afirma que “En la década pasada Internet era algo adicional, algo así como una aplicación más en el ordenador. Pero ahora es la plataforma”.

O’Reilly habla de las nuevas prestaciones de la web como “aplicaciones para explotar la inteligencia colectiva”. A la vez que plantea que los periódicos “se dan cuenta de que no se trata sólo de ofrecer nuevas noticias, sino también nuevas aplicaciones que permitan acceder a fuentes de datos más profundas”.

O’Reilly no tuvo ningún empacho en sostener que si él tuviera una agencia emosira de noticias por TV “tendría miedo de You Tube. A la vez de poner la voz de alerta respecto a que “el mauyor peligro es que otro lo haga antes que tu y destruya tu mercado mientras tu estás esperando.”

En síntesis: buen material sobre la Web 2.0 pero eso sí, publicado en un excelente y riguroso formato 1.0 :-)

La UBA, entre las marcas y las personas

Jueves, 30 de Noviembre de 2006

La Universidad de Buenos Aires emprenderá una investigación sobre el vínculo emocional entre las personas y las marcas. Lo hará a través de un proyecto de la Secretaría de Investigaciones de la Facultad de Arquitctura, Diseño y Urbanismo. La diseñadora gráfica Carolina Borracchia y el médico psiquiatra Gustavo Tafet, este último perteneciente a la Universidad Maimónides, estarán a cargo del proyecto.

“Branding emocional. Vínculo entre las personas y las marcas”, se denomina este proyecto de investigación que llevará a cabo un equipo interdisciplinario integrado por investigadores de las áreas de sociología del consumo, marketing, administración de empresas, psicología, letras y comunicación.

La investigación partirá de la base de que construir una marca no es lo mismo que diseñarla, va más allá de la imagen corporativa; va más allá de lo meramente proyectual. Frente a la saturación de la oferta, la diversidad de mercados y opciones, resulta difícil demostrar la singularidad de una marca, pero aun así la diferenciación sigue siendo clave; y las estrategias de diferenciación de marca se vuelcan -necesariamente cada vez más- a aspectos intangibles.

“Quizás ya no baste con estudiar el mercado o crear manuales de identidad. La naturaleza intangible de una marca es su personalidad; y en un contexto sobresaturado por la oferta, ésta puede generar un diferencial. En el escenario actual, la competitividad implica no sólo lo que una marca pueda hacer por las personas, sino qué significado tiene para ellas en sí misma”, afirmó Carolina Borracchia, directora de este proyecto.

MAS INFORMACION: AdLatina

Dominios .ar: Se acabó lo que se daba (gratis)

Jueves, 30 de Noviembre de 2006

Al parecer, a partir de diciembre el registro de dominios .ar dejará de ser gratuito. Según se lee en Infobae profesional lo anunció el jefe de Gabinete de la Cancillería, Agustín Colombo Sierra.

Y, si bien, el funcionario dijo que el arancelamiento tendrá un “costo razonable” no precisó el monto que tienen pensado cobrar.

Colombo Sierra habló en el seminario Argentina Tecnológica donde no definió la fecha concreta del comienzo de esta nueva etapa de Internet en el país pero sí recordó que la Argentina es uno de los pocos países en el mundo donde el registro de dominios es gratuito.

De los 34 países miembros de la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL), los únicos dos que no cobran por el registro del dominio local son la Argentina y El Salvador.

De todas maneras, hasta ahora en el sitio web de la Network Information Center Argentina (NIC) , la oficina dependiente de la Cancillería que se encarga de la administración de los dominios argentinos, no incluía ninguna notificación sobre el tema.

Uno de los objetivos no declarados de obligar al pago del registro de los dominios es la lucha contra la ciberocupación, una práctica por la cual ya hay 25.000 reclamos ante el Organismo Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Se trata de demandas por titularidad de dominios en Internet ante el Centro de Arbitraje y Mediación de esta entidad oficial.

MAS INFORMACION

Infobae Profesional
Blog del Consejo Federal de Inversiones (Gobierno Digital)

Cómo aprovechar las redes sociales

Martes, 28 de Noviembre de 2006

10 consejos para aprovechar las redes sociales y una nueva manera de hacer negocios y conseguir empleo.

1. Establece tu estrategia personal. La red de contactos debe basarse en una estrategia personalizada y unos objetivos concretos. Mi estrategia no tiene porque servirle al vecino.

2. Selecciona la red(es) más adecuada(s). Existen muchas redes sociales, pero tienes que escoger aquella(s) que se ajuste(n) más a tus necesidades y expectativas. Se recomienda un promedio de 2/3.

3. No pagues sin valorar. Sería como poner puertas al campo. Las redes no deberían contemplar peajes que, además, pueden restar valor y frenar su crecimiento.

4. No fomentes agrupaciones elitistas. No todos los contactos son iguales, pero todos son importantes. La esencia del mundo Web 2.0 es la apertura de las relaciones sociales, sin jerarquías ni discriminaciones. Todo el mundo nos aporta valor.

5. Sé sincero en la presentación de tus datos. En el mismo instante en que falseas los datos, la red pierde su objetivo y razón de ser. Ten muy en cuenta lo importante que es disponer de fotografía.

6. Actualiza el contenido de tu perfil. Es un elemento clave que el resto de la comunidad pueda estar al día de tus inquietudes, proyectos, aptitudes, iniciativas y expectativas. Aprovecha siempre el espacio que se te proporciona.

7. Respeta la privacidad. Trata de encontrar el equilibrio entre la inteligencia colectiva y el riesgo de revelar ciertos datos personales.

8. Involúcrate y sé proactivo. Participa activamente en las iniciativas que surjan en el seno de la comunidad. E incluso, atrévete a proponer de propias.

9. No agrupes contactos sin criterio. El networking no es una competición por conseguir contactos. No te dejes llevar por ese deseo irrefrenable de hacer crecer sin control tu red. Ellos también te lo agradecerán.

10. Cultiva tus contactos. Potenciarás el abanico de oportunidades, tanto para ti como para tus contactos. Es tan importante construir tu red como mantenerla adecuadamente. De hecho, es así como realmente ésta se retroalimenta.

Algunas redes: Orkut, Neurona, eConozco, Linked In.

Fuente noticiasdot.com

Nube de etiquetas: un ordenamiento visual muy intuitivo

Domingo, 26 de Noviembre de 2006

Uno de los atractivos visuales que llegaron con la web 2.0, son las nubes de etiquetas o tag clouds.
La nube de etiquetas es un gráfico generado dinámicamente que representa las relaciones de importancia dentro de un grupo de palabras (usualmente links) mostrada a través del cambio de tamaño de la letra.
Puede mostrarnos categorías o secciones de un sitio web, o las palabras más utilizadas dentro de un blog, o una folcsonomía, un ordenamiento flexible creado de manera colaborativa por los mismos usuarios, que son quienes crean las etiquetas o tags (ver Wikipedia).

ejemplo de nube de etiquetasUn servicio gratuito que funciona bien es ZoomClouds que nos permite crear nuestros propios tagclouds y pegarlos en nuestro sitio web. La ventaja es que es muy sencillo y rápido y la desventaja es que los resultados los muestra fuera de nuestro sitio.

Además, una vez creada nuestra nube, nos permite modificar el diseño así como eliminar ciertos tags que no queremos que aparezcan (ej: por, ya y otras palabras irrelevantes).

Feliz cumple, Irene

Miércoles, 15 de Noviembre de 2006

feliz cumple

Hoy es el año nuevo personal de Irene Fernández, socia de AgenciaBlog pero, sobre todas las cosas, una de las mejores personas que conocí en los últimos tiempos.

Yo sé que a ella le dará un poco de pudor que escriba este post a propósito de su cumple. Y también sé que por ahí no queda muy profesional “publicar” estas cuestiones personales en el blog de la empresa. Pero igual lo hago.

Lo hago porque es genuino y no impuesto. Lo hago porque me parece un lindo homenaje que este blog hoy pueda hacer un chin chin público con todos ustedes por esta fecha.

En especial porque de no ser por ella, probablemente este blog no hubiese existido y, seguro, no sería tan rico en un montón de cosas.

Y lo hago porque sí. Porque celebro en su cumple haber encontrado a una coequiper con todo lo que hay que tener para hacer de éste, nuestro trabajo, una herramienta para construir un futuro próspero, seguro, sustentable, justo, equitativo…

Lo mismo que le deseo, desde aquí, a Irene en su día…

¿Por qué deberíamos tener que aprender de que se trata todo esto de la web 2.0?

Lunes, 13 de Noviembre de 2006

web2.0
Antes que nada, un tip: quien no conozca mucho de la llamada Web2.0 le sugiero que se pegue una vueltita por dos post anteriores escritos por Irene:

1 – Web2.0

2 – Deja de ser pirata: programas gratuitos y on-line

Hecha la aclaración, arranco con una cita:

“…cuesta mucho explicar la Web 2.0 a alguien no familiarizado con blogs o redes sociales. Todavía le retumban en los oídos los foros y, por el momento, sólo entiende Internet como un medio para ahorrarse folletos.”

El párrafo está extraído del blog de Alianzo y tira bastante luz sobre lo que le está pasando no sólo a Internet en sí misma sino a las empresas y organizaciones, chicas, medianas y grandes, con Internet.

1 – La Web 2.0 no es una “Internet espejo” sino una “Internet ventana”.

Hace un tiempo, pensando en todo esto, me imaginé a la Web2.0 como una “Internet espejo”. Es decir, con sitios donde podía ver reflejado lo que yo mismo había producido.

Ya sea en forma de textos (blogs), en forma de imagénes (fotologs, Flickr), audios (podcast ) o videos (You Tube <>y cualquier vlog). Pero no. Me di cuenta que me había quedado a mitad de camino con eso del espejo. Estaba con pensamiento adolescente,
Narciso de por medio. Porque la Web 2.0 es una Internet ventana, de lo contrario no somos nosotros. Porque nadie puede ser sólo.

2 – Una ventana en la que podemos mirar y mirarnos en el otro

Nadie puede ser solo ni nadie puede hacer solo. Hoy, por primera vez en la historia, los que tienen acceso a Internet (cada vez más) acceden también, y en tiempo real, a la constante construcción de una inteligencia colectiva, que también es cada vez es más grande.

Ahora bien, ¿por qué la Web 2.0 puede ser importante para una empresa o una organización?

1 – Porque nadie en su sano juicio, y menos si se precia de ser buen inversor, puede desestimar el inmenso capital disponible que se agiganta día a día con aplicaciones que mejoran la comunicación en todos sus aspectos pero, sobre todo, la facilitación del trabajo colaborativo.

2 – Porque cualquier empresario o líder de proyecto, tenga el tamaño que tenga su empresa, sabe que así como él tiene a su disposición ese capital social instalado en la red, también lo tiene su competencia.

3 – Porque es cada vez más difícil -y casi imposible para un pyme- sustentarse en ventajas competitivas basadas en el secreto, en la especulación de que la competencia no conocerá determinada técnica… Hoy todo está al alcance de todos. La verdadera competencia pasará, entonces, por la mejor forma de utilizar ese conocimiento.

4 – Porque todo este potencial de conocimientos y de producción de información no sólo está disponible a la competencia sino, especialmente, a los clientes. Esto genera, desde ya, un mercado mucho más inteligente, exigente y, por lo tanto, mucho más difícil de satisfacer.

Yo sé que todo esto puede ser visto como “otro – que – quiere – venderme – algo – con – esto – de – la – web2.0″. Pero no. La inmensa mayoría de este tipo de aplicaciones no está a la venta, son gratis pero valen mucho. Caro es no utilizarlas. Tan caro como convertirse en un empresario commodity del siglo pasado que ya no puede ser visto por la mirada inteligente y veloz de un mercado del nuevo milenio.

¿Y entonces?

Corolario: entrar en estado de aprendizaje permanente; no desactivar el laboratorio interno de nuestras experiencias; probar y errar muchas veces aunque parezca tiempo perdido. Porque más que tiempo perdido es tiempo invertido.

La Web 2.0, la Internet Ventana es sólo un conjunto de aplicaciones que siguen desarrollándose. Hoy será un blog y mañana otra interfaz. Pero ya nada será igual en la gestión de nada ni de nadie. Quien piense que todo esto es sólo para nerds o para geeks es porque aún no llegó a este tiempo.

Emprendimientos tecnológicos

Sábado, 14 de Octubre de 2006

Emprender es una tarea ardua. Cuando la época de la burbuja me acuerdo que con mis compañeros de trabajo nos sentíamos frustrados por no tener una idea genial.
Ahora sé que poco vale una buena idea si no va acompañado de un desarrollo del negocio. No es lo mismo jugar que hacer una empresa. Es esencial divertirse pero hay que aprender mucho para poder tener éxito en un negocio.

Acá hay unos interesantes consejos de Ron Garret traducidos por Alec Oxenford.

Desde que empecé mi nueva carrera como inversor de capital de riesgo advertí algunos errores que comúnmente cometen los geeks al intentar recaudar fondos para un nuevo emprendimiento. En lugar de escribir los mismos comentarios una y otra vez pensé que podría resumir los errores que las personas – especialmente personas inteligentes — cometen cuando deciden convertir sus ideas brillantes en dinero. Entonces, he aquí mi listado de los diez primeros mitos dentro del negocio de los geeks:

Mito #1: una idea brillante te hará rico.

Realidad: una idea brillante no es necesaria ni tampoco suficiente para el desarrollo de un negocio exitoso, a pesar de que no está demás. Posiblemente Microsoft sea el ejemplo canónico de un negocio exitoso, y no tuvo ni una idea brillante en toda su historia. (Por el contrario, Microsoft logró su éxito principalmente mediante la búsqueda y la destrucción de ideas brillantes de otros.) Google se basó en un par de ideas brillantes (Ranking de páginas, publicidades sólo de texto, implementación paralela masiva en base a hardware económico), pero ninguna de esas ideas era originada por Larry ni Sergey. Esto no quiere decir que Larry, Sergey y Bill no sean hombres brillantes – los tres son más astutos de lo que yo puedo aspirar a ser en toda mi vida. Pero la idea de que ellos se despertaron un día con una inspiración y de allí siguieron por el camino de la riqueza es un mito.

Mito #2: Si construyes, vendrán.

En este mito hay algo de cierto. Hubieron ejemplos de negocios que sólo crearon un producto, lo colocaron en la ether(net) y lograron el éxito (Google es el ejemplo canónico de este hecho). Pero por cada Google hay diez ejemplos de empresas que contaban con productos para matar pero que luego no se vendían por diferentes motivos. Mi ejemplo favorito es la primera empresa que intenté comenzar en 1993. Se llamaba FlowNet y era un nuevo diseño de una red de área local de alta velocidad. Tenía una velocidad de 500Mb/s en un momento en que 10 Mb/s de ethernet era lo usual. Durante cinco años, FlowNet contó con la mejor relación precio / rendimiento al compararla con todas las redes disponibles. Además, FlowNet contaba con garantías integradas de calidad de servicio para video en tiempo real. Si FlowNet hubiera conquistado al mundo tu video en tiempo real hoy funcionaría mucho mejor de lo que lo hace.
Sin embargo, a pesar de que a nivel técnico FlowNet dejaba fuera de juego a todos los demás, fue un fracaso abismal como negocio, no vendimos ni una unidad. La historia completa sobre el motivo por el cual FlowNet fracasó me desviaría mucho del tema que estoy tratando, pero si tengo que resumirlo en pocas palabras diría que el motivo por el cual no logró ninguna venta es sencillo: no era la Ethernet. En cambio, si hubiéramos cumplido con nuestra tarea y hubiéramos realizado una investigación de mercado hubiéramos sabido que si bien este hecho no nos detendría, sí sería un obstáculo importante. Y todo eso sin gastar miles de dólares de nuestro propio dinero en abogados de patentes y prototipos.

Mito #3: Si no proteges tu idea, te la robarán.

Realidad: a nadie le importa un comino tu idea hasta que no llegaste a ser exitoso por ella, que ya será demasiado tarde. Incluso si existiera la posibilidad de cruzarte con alguien que se entusiasme con tu idea, si ese alguien es al menos un poco inteligente, se te unirá y no intentará atacarte. (Y si no son al menos un poco inteligentes como para ver eso no importa qué decidan hacer.)

La protección de las patentes cumple con una finalidad útil: puede hacer que los inversores se sientan cómodos y más tranquilos, especialmente los inversores más ingenuos. Pero yo vehementemente te recomiendo que hagas tus propias presentaciones de patentes. No es algo difícil de hacer una vez que aprendes cómo hacerlo (obtiene el libro de Nolo Press “Patent it Yourself”, en castellano podría traducirse como “Paténtalo tu mismo”). Harás un mejor trabajo que la mayoría de los abogados de patentes y ahorrarás mucho dinero.

Mito #4: Lo que tú piensas es importante.

Realidad: Nada importa que tú y todos tus amigos piensen que tu idea es la mejor desde la aparición de la pizza cortada en porciones (salvo, obviamente, que tus amigos sean lo suficientemente ricos como para constituir la base de clientes de tu negocio). Lo que importa es lo que piensan tus clientes. Es natural asumir que si tu y tus amigos piensan que la idea es buena, entonces millones de personas en el mundo también pensarán que es buena; a veces resulta así, pero no es lo usual. El motivo es que si eres lo suficientemente inteligente como para tener una idea brillante, entonces tu mismo (y seguramente tus amigos también) seas una persona diferente a las demás. No pretendo sonar condescendiente en este punto, pero lo lamentable en este respecto es, que a diferencia de tu persona, la mayor parte de las personas son bastante tontas (mira cuantas personas votan a los Republicanos ;-) y le dan importancia a cosas tontas. (Acabo de enterarme de un nuevo negocio de vestimenta en Pasadena en el cual la gente hace cuadras de colas para entrar. ¡Un negocio de vestimenta!) Si sólo consultas a personas que le dan importancia a las mismas cosas que tú, entonces tu base de clientes será muy pequeña.

Mito #5: Los modelos financieros son falsos.

Al igual que en el caso del mito #2 hay algo de cierto en este mito. Como le encantaba decir a Carl Sagan, la profecía es un arte perdido. No existe forma de saber por cierto cuánto dinero obtendrás de tu emprendimiento, o cuánto te costará llegar al mercado. El motivo por el cual se desarrollan modelos financieros es para hacer una verificación de la realidad y convencerte a ti mismo de que existe la posibilidad de que la inversión sea rentable. Si haces los cálculos y descubres que para llegar al punto de equilibro necesitas una base de clientes diez veces mayor al mercado que en la actualidad se conoce para tu producto, entonces, seguramente debas considerar las cosas una vez más. Como dijo Dwight Eisenhower: “los planes no sirven, pero planificar es indispensable”.

Este mito es la base de uno de los errores más comunes que cometen los geeks cuando evalúan sus ideas. Dirán cosas como “Incluso si sólo captamos el 1% del mercado haremos fortunas.” Afirmaciones como ésta delatan que no has hecho tu tarea para descubrir lo que tus clientes verdaderamente desean. De igual forma podrías decir: existe una buena posibilidad que sólo 1 cliente en 100 compre nuestro producto (y, honestamente, ni siquiera estamos seguros de eso). Algo que no inspira confianza precisamente.

Mito #6: Lo que sabes es más importante que a quién conoces.

Realidad: Esto es algo que negaste durante toda tu vida. O bien te educaron creyendo que lo que importaba era ser inteligente, o quizá no le creíste a tu madre cuando te dijo que llevarte bien con los otros niños era más importante que obtener siempre las mejores calificaciones.

Lo cierto es que es más importante a quién conoces que lo que de hecho conoces. Esto no quiere decir que ser inteligente y conocedor no sea útil. Saber “qué” por lo general es un medio efectivo para que te presenten a los “quiénes” adecuados. Pero, en última instancia, las personas que conoces y en quiénes confías (y más importante aún, que confían en ti) son más importantes que el conocimiento de los hechos que puedas tener a disposición inmediata. Y hay un motivo lógico detrás de esto: las decisiones comerciales son horrorosamente complicadas. No existe persona que pueda acumular todo el conocimiento y la experiencia necesarios como para abarcar el amplio rango de decisiones a tomar por sí solo; por ende, los empresarios eficientes delegan gran parte de la toma de decisiones en otras personas. Y cuando eligen en quién delegar, su primera opción siempre será personas que conocen y en quienes confían.

Irónicamente, los programadores C comprenden esto mejor que los programadores Lisp. Una de las ironías del mundo de la programación es que la utilización del lenguaje Lisp es mucho más productiva que la utilización de la mayoría de los demás lenguajes de programación, pero los negocios exitosos que se basan en Lisp son muy pocos. El motivo detrás de esto creo que es que Lisp te permite ser tan productivo que sólo una persona puede hacer todo sin tener que trabajar con otras personas. Consecuentemente, los programadores Lisp nunca llegan a desarrollar las habilidades sociales necesarias para trabajar más eficientemente como parte de un grupo. En contraposición, un programador C, no puede hacer nada útil si no es como miembro de un equipo. Entonces, a pesar de que programador en C puede de alguna manera representar un obstáculo, al mismo tiempo te obliga a formar grupos cuya eficiencia neta es mayor que la suma de las partes y que en conjunto pueden arrollar con todos los programadores Lisp independientes, a pesar de que si un Lisper y un programador C se encuentran frente a frente, el Lisper le dará mil vueltas.

Mito #7: Un doctorado quiere decir algo.

Realidad: Lo único que un doctorado dice es que no eres tonto y que tienes la voluntad suficiente como para lidiar con todo lo necesario para lograr obtener tu título de maestría en algún lugar. En la práctica, el hecho de tener un doctorado se relaciona negativamente con el éxito de un negocio. Esto se debe a que la estructura de recompensas en lo académico es casi exactamente opuesta a la estructura de recompensas en el mundo de los negocios. En el entorno académico, lo que tus pares piensan importa. En los negocios, lo que importa es lo que piensan tus clientes y tus clientes (casi seguro) no sean tus compañeros.

[ACTUALIZACIÓN: esto no quiere decir que un doctorado no sea útil. Puedes aprender muchas cosas útiles mediante la obtención de tu doctorado. Pero lo que tiene un valor potencial (en cuanto a los logros comerciales se refiere) es el conocimiento y la experiencia que adquieres en el proceso de estudio y el título en sí.]

Mito #8: Necesito $5 millones para comenzar mi negocio.

Realidad: salvo que estés construyendo hardware (en cuyo caso definitivamente deberías volver a pensar qué estás haciendo) seguramente no necesites capital inicial. Paul Graham < http://paulgraham.com/> escribió mucho sobre este tema, por lo que yo no voy a explayarme al respecto, sólo diré que no necesitas mucho capital inicial, pero lo que sí necesitas es tener ganas de trabajar mucho. Tienes que lograr que tu idea brillante de sus frutos; nadie lo hará por ti, nadie te dará el dinero para contratar a otro para que lo haga por vos. El motivo es muy simple: si tu no crees en el potencial comercial de tu idea lo suficiente como para renunciar a tus tardes y a tus fines de semana para lograr ser dueño de una porción mayor, entonces, porqué crees que otros deben creer lo suficiente en tu idea como para arriesgar su dinero, el que con tanto esfuerzo ganaron, por ella.

Mito #9: La idea es la parte más importante de mi plan de negocios.

Realidad: la idea es casi irrelevante. Lo que importa es 1) quiénes son tus clientes; 2) porqué comprarán lo que vendes (Debes notar que el motivo para ello bien puede ser algo como, “porque soy famoso y tengo muchos seguidores que comprarían hasta bolsas con heces de un perro viejo sólo porque las bolsas llevan mi nombre.” Pero en tu caso es más probable que sea, “Porque contamos con un producto excelente que deja a la competencia fuera de juego”); 3) quién forma parte de tu equipo y 4) cuáles son los riesgos.

Mito #10: No tener competencia es bueno.

Realidad: si no tienes competencia seguramente sea porque no hay posibilidad de hacer dinero. Hay seis mil millones de personas en el planeta y es muy poco probable que ellos hayan dejado un nicho del mercado rentable totalmente sin explotar.

La buena noticia es que es muy probable que tu competencia sea malísima. La gran mayoría de los negocios no están bien llevados. Fabrican productos de muy mala calidad. Tratan a los clientes y a sus empleados como animales. Encontrar oportunidades de mercado en donde puedes entrar y destruir a la competencia es fácil. Tu no quieres no tener competencia, lo que quieres es tener mala competencia. Y de eso hay de sobra en el mundo.

Mito bonificado (gratis con la suscripción pagada): Luego de la OPA (IPO en inglés), seré feliz.

Si no disfrutas del proceso de iniciar un negocio, entonces es probable que fracases. Es mucho trabajo y te destruirá si no lo disfrutas mientras lo haces. Incluso si te conviertes en súper rico, tendrás más tiempo para mirar hacia atrás a esos años que perdiste sintiéndote miserable y con esa sensación de acidez. El encanto de los automóviles caros y cosas similares se desvanece rápidamente. Sólo existe un tipo de felicidad que el dinero sí puede comprar, y es la que te da la oportunidad de estar del otro lado del escritorio cuando viene un joven con una idea brillante para un nuevo negocio.

Todos estos mitos se pueden resumir prolijamente en un corto pero inteligente slogan: es el cliente, estúpido. El éxito de los negocios no se basa en tener una idea brillante. Ideas brillantes las hay una en cien. Los negocios implican tener una buena idea y reunir un equipo para que la transforme en un producto y lograr llevar ese producto a los clientes que quieren comprarlo. Es así de simple. Y así de complicado.