Twitter animado
Jueves, 26 de Marzo de 2009Twitter es un fenómeno interesante, pero hay que aceptar también que tiene algunos ribetes absurdos. En esta animación se mofan de nuestro nuevo vicio.
Vía | Alt1040
Twitter es un fenómeno interesante, pero hay que aceptar también que tiene algunos ribetes absurdos. En esta animación se mofan de nuestro nuevo vicio.
Vía | Alt1040
Me fascinan las historias sobre cómo empiezan las cosas. Porque están llenas de ganas, de errores, de decisiones. Cuando vemos una empresa -en el sentido amplio- que triunfó parece que fue fácil, que no quedó nadie en el camino. Y las cosas nunca suceden de esa manera. Para los que nos arriesgamos y apostamos a crear cosas, estas historias nos dan perspectiva y aliento.
A continuación pueden leer el post «How Twitter Was Born» que escribió Dom el 30/1/09, traducido al castellano por Irene.
Twitter nació hace alrededor de 3 años, cuando @Jack, @Biz, @Noah, @Crystal, @Jeremy, @Adam, @TonyStubblebine, @Ev, yo (@Dom), @Rabble, @RayReadyRay, @Florian, @TimRoberts, y @Blaine trabajábamos en una compañía de podcasting llamada Odeo, Inc. en South Park, San Francisco. La compañía acababa de aportar con un pedazo de código a Rails 1.0 y lanzó Odeo Studio, pero enfrentábamos una tremenda competencia con Apple y otros pesos pesados. Nuestro directorio no se sentía optimista, y nos forzaron a reinventarnos.
Si sos un usuario de Twitter, seguramente te interesará conocer cómo fue que se creó la famosa ballena y cómo llegó a usarse para apaciguar los ánimos de los fanáticos que veían el sistema caído.
Inicialmente fue creado como una tarjeta de cumpleaños para un amigo mío del exterior cuando estaba en mi último año en la universidad – traté de expresar: “Siento haberte fallado al estar del otro lado del
océano, pero aquí va un pequeño consuelo desde mi corazón”. La ballena es una metáfora de mi misma. Por eso el título original para ese trabajo fue “levantando una soñadora”.
[...] la Web 2.0 es la inversión del flujo comunicativo que nos lleva de una web predominantemente unidireccional, en la que solo unos pocos producían contenidos que otros simplemente leían o consumían, a otra rabiosamente bidireccional, en el que cualquier persona puede producir contenidos de todo tipo mediante herramientas sencillas.
Las empresas, en su gran mayoría, ven la Web 2.0 como un fenómeno de pérdida de control del flujo comunicativo, como algo que en cierto sentido amenaza su hegemonía como ejecutores del mensaje, como coordinadores de la comunicación. No se sienten cómodos en esquemas que no pueden controlar, con infinidad de interlocutores y un maremagnum de mensajes de todo tipo. No soportan ver una mención negativa en una búsqueda de Google, quieren vivir en un mundo de cuento de hadas donde todo lo malo pasa desapercibido y los clientes nunca lo llegan a ver… Hacer que entiendan que el mundo ya no es así, que ha cambiado, es algo que cuesta bastante. Las empresas siguen confundiendo la Web 2.0 con tópicos como “hagamos un blog” o “paguemos a una empresa para que finja que estamos ahí”, sin profundizar en las posibilidades que tiene ni reflexionar seriamente acerca de sus implicaciones. La buena noticia es que el cambio no depende de las empresas, sino de un entorno que ya les ha adelantado por la derecha y que deja muy poco lugar a la resistencia: las empresas que hoy son excepciones en su forma de entender y tratar la Web 2.0 están obteniendo importantes ventajas de ello que se reflejan hoy y se reflejarán todavía más en el futuro a través de efectos acumulativos. La que no esté, simplemente no saldrá en la foto.
Una interesante entrevista a Enrique Dans, experto en el uso de tecnologías.
Los bloggers necesitamos tener siempre herramientas de edición de imágenes a la mano.
Hay muchas herramientas online gratuitas que nos dan funciones más o menos básicas. Asi que ya no tenemos excusas para dejar de usar programas pirateados. Incluso, si prefieren utilizar un programa que no esté online, pueden instalarse el Gimp, un programa libre.

Acá una lista de links a herramientas de edición de imágenes online:
Vía | Whatsnew
Los videos con subtítulos ya existían en otras plataformas, como en DotSub. Creo que Mojiti también lo permite.
Ahora YouTube también las incorpora, pero parece que no conocen este otro servicio que lo hace tan bien.
DotSub propone la creación de subtítulos de manera colaborativa, de manera que cualquier usuario puede hacer el subtítulo de un video ajeno. Esto permite que cualquiera pueda hacer su aporte y multiplica las posibilidades para autores que no pueden pagar traducciones.
Lamentablemente YouTube solo permite que el autor suba (si, con un archivo, otro punto en contra) las traducciones.
Ejemplo: para activar los subtítulos en este video ir al último botón, y al lado de CC hay una flecha que nos da las opciones de idiomas.
Tampoco parece estar disponible en la versión embebible, pero no lo probé exhaustivamente.
O sea, una buena noticia, pero… pero con peros.
Vía Pixel y Dixel
Del prólogo de Alberto Arébalos, Director de Comunicaciones de Google para América Latina:
¿Cómo trazar el mapa de una revolución?
Leandro Zanoni intenta, y lo consigue, guiarnos a través de una de las mayores revoluciones del conocimiento, la información y del entretenimiento de las que se tenga memoria.
Internet es todo eso y más.
Intentar poner orden en la vorágine de desarrollos, aplicaciones, tecnologías, usos y aplicaciones es un trabajo, a priori valiente y necesario. Valiente, porque inevitablemente este trabajo deberá ser actualizado en sus futuras ediciones, porque la velocidad de los cambios que suceden en Internet son vertiginosos.
Está disponible para que lo bajes en PDF gratis » http://www.elimperiodigital.com.ar/
Fail Beta es un blog que permite conocer detalles sobre emprendimientos que han fracasado.
El tono me parece el adecuado, se analizan los posibles motivos para que todos aprendamos de los errores ajenos.
Redes sociales, blogs, buscadores, agregadores, clasificados online, entre otros proyectos en Internet. Algunos casos:
Negocios Beta un blog sobre negocios y empresas en internet y 2.0. Múltiples razones para su fracaso, entre ellas un nombre mal elegido y el dominio que no coincidía, además de un modelo muy difícil de monetizar.
Time Machiner un sitio que prometía enviar emails en el futuro. ¿Cómo garantizar algo que no se sabe si se podrá cumplir?
Caso Mypipol, una red social que optó por usar el sistema de registración para que la viralidad les llevara usuarios. Esta misma estrategia le jugó en contra ya que representó una barrera de entrada para nuevos usuarios que no pudo ser superada.
Vía | Microsiervos
Una de las cosas que no llegamos a conversar al aire el otro día en la radio, pero que seguimos charkando después, es que junto con las virtudes del avance de la tecnología hay ciertos peligros de los que debemos protegernos.
Publicamos mucha información y entregamos datos a cambio de servicios gratuitos, pero no tenemos garantía de cómo esos datos se utilizan.
En esta presentación en PDF se puede leer un poco más sobre el tema.
Vía | Tejiendo redes
Google lanzó recientemente un sistema operativo para celulares, Android.
Como decía Dans el otro día, la computadora pierde terreno en manos de los celulares. Lo cual es más que evidente viendo el avance de teléfonos con funcionalidades cada vez más completas, sumado a que todos quieren tener un celular. Y se ha convertido en algo así como un artículo de primera necesidad. Si bien es algo evidente, este cambio en tan poco tiempo es impresionante.
En este contexto no es para nada sorprendente este movimiento hacia los celulares de parte de una empresa que compite con Microsoft y Apple, en este terreno.
El lanzamiento del SO es acompañado por el concurso ‘Android Developer Challenge‘, en el que se repartirán 10 millones de dólares para las aplicaciones móviles creadas para esta plataforma.
[Vía Dirson]